Искал на просторах рунета,и что то как то ничего не нашел. Может не там искал,поэтому за ссылки отдельное спасибо..

ищи на желтой. Там точно обсуждение было.

Ага,благодарствую...

Ставится специальные тактические цевья.
Если правильно помню, у СКТБР или Зенита тоже есть. На ВЕПРЬ-1В стоит поискать.

Насчет покемонства- смотря что вы моделируете.

Пока ничего и никого не моделируем. Сторона РФ, форма горка и пограничная цифра, вооружение тоже РФ.

СпецЫ иногда ставят. Армия-нет.

Цевье подойдет только от Вепря . Скбтр лучше и не пробовать ,или готовиться к адскому напилингу

Намек понял, учту. Сразу вопрос в этом же русле,ныне модно эргономичную рукоять на Ак47 ставить. Щупал,понравилось. Теоретически Рпк это продолжение Ак47, конструктивно подойдет ли? И что об этом говорит армия?

Армия на все привнесенные тактические приблуды говорит нет.
Еще раз. Всеми этими наворотами пользуются только всевозможные спецы. И сайго/вепреводы конечно.

Соединительные муфты на АК и РПК разные. На РПК больше. Поэтому и цевье от АК не подойдет(если его специально не переделать).

Пистолетная рукоять подойдет только от АК-74.
В свое время ставил и от 47. Для этого изготавливал проставку.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/ram ... af7d821d_L
http://img-fotki.yandex.ru/get/4803/ram ... c2a12994_L

Хммм...нет предела совершенству.
Может подскажите, вот эта деталь имеет название или производителя. То, что это разновидность кронштейна понятно, где б его найти ?!

На сколько помню, похожие продают на ганзе. И С.В.А.Т. из Кемерово наверняка может изготовить. По крайней мере приблуды под ксюхи он выкладывал.
Вот только у вас есть замечательный завод в городе (НПЗ). Почему бы не взять прицел там?

Не он ?!
http://www.opticland.ru/product_149.html

Нет, не он. Тот без сверления к колодке прицела крепится.

Ну возвращаясь к теме обхватных кронштейнов, должны же быть марки подходящие конструктивно и к Ак, и к Рпк. Точно помню видел у кого-то на Ак-47, но до покупки пулемета не задумывался о его надобности. Будем искать, находить, экспериментировать.

Замечательный во всех отношениях вариант:
http://www.npzoptics.ru/catalog/pricely ... hiya/1p29/
Если не хочется категорически, то:
http://www.strike-ball.ru/forum/viewtop ... 95#p194795

Суровый преобретал у Мотроскина аналогичную планку: http://www.overtune.ru/Detali_oruzhiya/ ... na_AK__A50

Вот еще вариан: http://www.airsoft66.ru/magazin/planck_ ... s_pla.html

Но про совместимость немогу сказать...

Где-то фотка была РПК с такт.цевьем именно, не могу найти.

Эта планка совсем не аналогичная. Это приспособа, предназначеная для приводов маруевской схемы сборки. К реалстилу отношения не имеет.

Макс [Дикая Дивизия], ясно, по той фотографии мне сложно разглядеть.

Не эту случайно ищешь ? http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... &start=300 Или то, что Газ из своего РПК слепил?
Или ты фото реального имеешь ввиду? http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/110 ... 693ae_orig

Макс [Дикая Дивизия], нет, в контакте в группе Страйкбол_Airsoft где-то была. Сам РПК внешне без изменений, только такт. цевье установлено.

А подниму ка я тему... Сейчас планируется изготовление цевья для РПК-74, Вепрь молот...
Цена на изделие будет 3700 руб.
По срокам, первый экземпляр будет готов где то через пару недель.
Вот его внешний вид:


Покраска будет нигрозиновым лаком.

Изначально пошла ошибочка
РПК вырос не из ак, а из акм

бывший мой тактический РПК, поставлено обычное рис-цевьё - немного напилинга

А глушак зачем?

Стволик 700мм какой нибудь маскирует .

Его ЦПГ прокачивает 510мм. Если Борап, то 530. Все, что больше, уменьшает кучность и ворует м/с. Хоть и не сказать, что особо сильно.

Раз "РПК" тактический, он должен быть хотя-бы удобный. А какое же удобство в дополнительной длине, увеличении веса, ухудшении баланса и уменьшении кучности.

это глушитель для стрельбы трасерными шарами, а стволик там стоял 650мм 6.03 промитеус, кучность была довольно хорошая да и выхлоп 156 м.с. на 140 пружине

Аа Трассера это приятно.

А насчет стволика...у прометея отличная кучность. Но если туда поставить прометей покороче, пулемет стал бы чуть кучнее и возможно выдал бы 160.

Себе ставил от Вепря (ВПО 205) с напилингом

Я так понял людям надо за 100 рублей обвесы... т.е. смысл цевий дороже 100 руб пропадает.